(一)公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。《解釋》第四條規(guī)定，公司董事、經(jīng)理違反《解釋》的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個(gè)人提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。
(二)**、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效?！侗ＷC規(guī)定》指出，主合同人一方或者雙方當(dāng)事人采取**、脅迫等手段，或者惡意串通，使保證人在違背真實(shí)意思情況下提供保證的，無效，保證人不承擔(dān)責(zé)任。
(三)以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效?！稉?dān)保法解》規(guī)定，以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。(四)未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無效。在對(duì)外擔(dān)保問題上我國法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制。
有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無效：
1.未經(jīng)**主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;
2.未經(jīng)**有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;3.為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;
4.主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和**有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。綜上，企業(yè)借款擔(dān)保合同無效的情形有：公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效;**、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效;以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效;未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無效。
＊本文摘自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)即時(shí)處理。
